邮购方式
邮局汇款:
(请在汇款单简短附言中注明所购图书名称、数量和联系电话)
收款人姓名:
南风窗杂志社
收款人地址:
广东省广州市天河区天润路87号7-8楼
(邮编:510635)
银行汇款:
(请务必传真汇款凭证并注明所购图书名称、数量和联系电话)
户名:
南风窗杂志社
开户银行:
工商银行广州市北京路支行
汇款帐号:
3602 0009 0900 2728 665
《南风窗》发行部
联系电话:020-61036188转6082/83/84/85/86
传真:020-61036197
“调研中国”活动申请过程中的常见问题
1.我所在A校,我们团队因调研需要,想吸纳1名(或多名)B校的同学参加,这样可以吗?
答:我们不主张跨校组成团队,原则上申请团队应以同一学校的学生组成。
1.我所在A校,我们团队因调研需要,想吸纳1名(或多名)B校的同学参加,这样可以吗?
答:我们不主张跨校组成团队,原则上申请团队应以同一学校的学生组成。
“调研中国”活动申请过程中的常见问题
作者:南风窗在线
日期:2011-02-09
浏览:16897
1.我所在A校,我们团队因调研需要,想吸纳1名(或多名)B校的同学参加,这样可以吗?
答:我们不主张跨校组成团队,原则上申请团队应以同一学校的学生组成。
2.我今年大四,已保送(或考上)上本校的研究生,我可以参加本校的申请团队吗?
答:可以。原则上我们不主张团队中有今年的应届毕业生参加,但如确定通过考试、报送仍将在本校继续就读(读研或读博)的同学,可参加本校的申请团队。
3.我是A校的学生,今年考上了B校的研究生,我可以参加A校同学组成的团队吗?
答:不可以,你可以选择由B校同学组成的团队报名。
4.团队中要求有1名“所在高校专职教师”,教师起到什么作用呢?
答:指导老师是团队不可少的必需成员,老师除在选题的专业性、可行性方面对团队进行指导外,最好还可参加实地调研活动。此外,指导老师还将对调研报告的撰写提供帮助,并参加团队校园报告会。但团队的负责人则由学生担任。
5.申报中“需得到所在高校或学院团委同意”,这要怎么体现呢?
答:在填写申报表格时,有一栏表格,需团队所在高校或学院团委盖章同意该团队申报参加活动。
6.我们的选题因为调研的需要,可能由8名以上的成员组成,这样可以吗?
答:不可以,团队成员最少4人,最多8人。
7.我们的选题需要到北京、上海、广州三地调研,时间可能要1个月,这样行吗?
答:我们鼓励多地调研,但各点之间不宜跨度太大,一般的多地调研以相邻地域为好,实地调研时间也应控制在15天以内。
8.筛选出入选团队的流程是什么样的呢?
答:从流程上,我们会对所有申报团队的申请材料进行整理,并初选出100个团队,然后复选出40个团队,再第2轮复选出20个团队,并与该20个团队进行交流沟通,最后决选出12个团队。(以上具体数字,每年会根据实际情况略微有所调整。)
9.你们会从哪些方面考量申报团队?
答:我们会着重三个方面:1,调研选题的现实性、专业性如何;2,调研和报告会是否合理、可行;3,团队的实际操作能力和组织协调能力如何。
10.我们想对大学生的心理状况进行调研,你们怎么看?
答:我们主张调研活动要走出校园,最好不以大学生为调研对象进行选题设计。
11.我们怎么样知道申报结果呢?
答:我们会在当年公布日期出版的《南风窗》上公布入选团队名单,并与各团队签订合作协议。
12.入选团队可获得1万元左右的调研经费,最高可获得多少?
答:我们设计的调研活动通常的规模为:4至8人的团队在不超过15天的行程。所以,各申报团队可据此选择适合的选题来进行计划,并精心预算,确保预算较为准确。我们还视各团队情况确定最后资助费用。历年申报资金最低为4000元,最高为17500元。
13.如果获得的资助为1万元,而实际费用大大超过的话,怎么办?
答:各团队须在申报时便认真做好预算,在实际调研中较好的进行财务管理,资助费用一般是够使用的。如果有计划之外的情况发生,导致实地调研或报告会的费用增加,我们可视情况商榷增加部分费用。如果团队在原设计调研方案之内,发生费用大大超支的情况,我们将不予增补资金。
14.我们注意到可能会有记者和我们座谈,或报告会阶段有杂志社的人员参加活动,他们的费用怎么处理?
答:杂志社人员的差旅费用均由杂志社另行承担,不需各团队支出。
15.我们会得到《南风窗》记者什么样的支持呢?
答:在团队入选今年的活动后,杂志社会安排记者与团队就调研活动、调研报告的撰写等问题进行交流。
16.实地调研从什么时候开始?
答:入选团队将在7月初前获得第1笔调研经费,实地调研活动安排在7月1日至8月31日当中的15天,具体时间由团队自行安排。
17.我们需要购买保险吗?
答:南风窗杂志社将为入选团队的每个成员购买短期保险,包括意外身故、意外残疾、意外医疗、意外住院津贴四项保险金,费用由杂志社承担。其他保险品种可由团队自行决定并自费购买。
18.我们在调研活动中,会获得由南风窗杂志社开具的介绍信吗?
答:杂志社不会出具调研活动介绍信。
19.校园报告会该如何开展呢?
答:在申报选题时,团队需对校园报告会的形式、内容进行初步设计。我们会在9月底前与各入选团队最后确定校园报告会的时间、地点。并由杂志社统一提供宣传海报、现场背板、服装、样刊等。
20.入选团队完成的调研报告会刊登在《南风窗》上吗?
答:活动结束后,我们会颁发证书给完成调研和校园报告会的每个团队成员,并择取优秀调研报告,进行必要的修改后,刊登在《南风窗》杂志上。
21.为什么除了填写和寄送报名表格以外,要进行在线申报呢?
答:在线申报系统可以收录报名团队及选题的关键信息并给予每支报名团队唯一的报名号;报名团队在在线申报过程中填写的选题相关资料,将会在团队筛选的特定环节中作为筛选依据,所以请务必真实与认真地填写。温馨提示:因在线申报信息一旦提交,便无法更改;同时,为了避免因浏览器或系统的不稳定造成的填写信息丢失,我们建议您在填写前先将需要填写的文本内容构思好并在本地计算机上保存,再以复制粘贴的形式正式在线填写。
22.新规则“12+1”怎么理解?
答:“12”是每年的“调研中国”都会产生12支入选团队;“1”是2011年“调研中国”新增加了1支“网络推选团队”,由网友投票和大众评委评分产生。网络推选为广大参赛团队多提供了一种入选途径。参加网络推选与参加常规评选并不冲突。在网络推选中未能脱颖而出的团队亦将自动进入常规评选流程,还将有可能通过常规评选入选。
23.怎么参加网络推选?
答:参加网络推选的团队基本要求与普通团队无异。提交材料方面,除了必须与普通团队一样完成在线申报及纸质报名表的填写之外,还需制作一段5分钟左右,内容涵盖调研选题介绍、调研计划等内容的视频短片,作为网友投票、大众评委评分的依据。注意:请务必完成报名的各个步骤(包括在线申报、寄送纸质报名表和提交视频),如果报名步骤不完整,即便在网友投票中领先,也将被取消资格。
24.参加网络推选的视频制作和提交有什么要求?
答:第一,内容上必须包括以下几个方面:1)调研选题的介绍;2)调研计划的简要说明;3)团队成员的介绍;4)其他你们认为对公平竞争有帮助的信息。
第二,时长为5分钟左右。
第三,视频提交步骤:1)请将拍摄好的视频上传至土豆、优酷、酷6中任何一家视频网站。2)为自己的团队命名,同时撰写一篇200字以下的文字简介。3)到“南风窗在线”的“调研中国”专区进行在线申报后,在视频上传页面将视频地址、团队名称、简介等信息提交妥当,完成提交过程。
25.我有以上20多条以外的问题,怎样联系你们呢?
答:如果您的疑问超出以上20多条以内,请发邮件至dyzg2011@163.com,我们的工作人员会耐心为您解答。
南风窗在线(http://www.nfcmag.com)设“调研中国”专题,可查询活动详细资料。
答:我们不主张跨校组成团队,原则上申请团队应以同一学校的学生组成。
2.我今年大四,已保送(或考上)上本校的研究生,我可以参加本校的申请团队吗?
答:可以。原则上我们不主张团队中有今年的应届毕业生参加,但如确定通过考试、报送仍将在本校继续就读(读研或读博)的同学,可参加本校的申请团队。
3.我是A校的学生,今年考上了B校的研究生,我可以参加A校同学组成的团队吗?
答:不可以,你可以选择由B校同学组成的团队报名。
4.团队中要求有1名“所在高校专职教师”,教师起到什么作用呢?
答:指导老师是团队不可少的必需成员,老师除在选题的专业性、可行性方面对团队进行指导外,最好还可参加实地调研活动。此外,指导老师还将对调研报告的撰写提供帮助,并参加团队校园报告会。但团队的负责人则由学生担任。
5.申报中“需得到所在高校或学院团委同意”,这要怎么体现呢?
答:在填写申报表格时,有一栏表格,需团队所在高校或学院团委盖章同意该团队申报参加活动。
6.我们的选题因为调研的需要,可能由8名以上的成员组成,这样可以吗?
答:不可以,团队成员最少4人,最多8人。
7.我们的选题需要到北京、上海、广州三地调研,时间可能要1个月,这样行吗?
答:我们鼓励多地调研,但各点之间不宜跨度太大,一般的多地调研以相邻地域为好,实地调研时间也应控制在15天以内。
8.筛选出入选团队的流程是什么样的呢?
答:从流程上,我们会对所有申报团队的申请材料进行整理,并初选出100个团队,然后复选出40个团队,再第2轮复选出20个团队,并与该20个团队进行交流沟通,最后决选出12个团队。(以上具体数字,每年会根据实际情况略微有所调整。)
9.你们会从哪些方面考量申报团队?
答:我们会着重三个方面:1,调研选题的现实性、专业性如何;2,调研和报告会是否合理、可行;3,团队的实际操作能力和组织协调能力如何。
10.我们想对大学生的心理状况进行调研,你们怎么看?
答:我们主张调研活动要走出校园,最好不以大学生为调研对象进行选题设计。
11.我们怎么样知道申报结果呢?
答:我们会在当年公布日期出版的《南风窗》上公布入选团队名单,并与各团队签订合作协议。
12.入选团队可获得1万元左右的调研经费,最高可获得多少?
答:我们设计的调研活动通常的规模为:4至8人的团队在不超过15天的行程。所以,各申报团队可据此选择适合的选题来进行计划,并精心预算,确保预算较为准确。我们还视各团队情况确定最后资助费用。历年申报资金最低为4000元,最高为17500元。
13.如果获得的资助为1万元,而实际费用大大超过的话,怎么办?
答:各团队须在申报时便认真做好预算,在实际调研中较好的进行财务管理,资助费用一般是够使用的。如果有计划之外的情况发生,导致实地调研或报告会的费用增加,我们可视情况商榷增加部分费用。如果团队在原设计调研方案之内,发生费用大大超支的情况,我们将不予增补资金。
14.我们注意到可能会有记者和我们座谈,或报告会阶段有杂志社的人员参加活动,他们的费用怎么处理?
答:杂志社人员的差旅费用均由杂志社另行承担,不需各团队支出。
15.我们会得到《南风窗》记者什么样的支持呢?
答:在团队入选今年的活动后,杂志社会安排记者与团队就调研活动、调研报告的撰写等问题进行交流。
16.实地调研从什么时候开始?
答:入选团队将在7月初前获得第1笔调研经费,实地调研活动安排在7月1日至8月31日当中的15天,具体时间由团队自行安排。
17.我们需要购买保险吗?
答:南风窗杂志社将为入选团队的每个成员购买短期保险,包括意外身故、意外残疾、意外医疗、意外住院津贴四项保险金,费用由杂志社承担。其他保险品种可由团队自行决定并自费购买。
18.我们在调研活动中,会获得由南风窗杂志社开具的介绍信吗?
答:杂志社不会出具调研活动介绍信。
19.校园报告会该如何开展呢?
答:在申报选题时,团队需对校园报告会的形式、内容进行初步设计。我们会在9月底前与各入选团队最后确定校园报告会的时间、地点。并由杂志社统一提供宣传海报、现场背板、服装、样刊等。
20.入选团队完成的调研报告会刊登在《南风窗》上吗?
答:活动结束后,我们会颁发证书给完成调研和校园报告会的每个团队成员,并择取优秀调研报告,进行必要的修改后,刊登在《南风窗》杂志上。
21.为什么除了填写和寄送报名表格以外,要进行在线申报呢?
答:在线申报系统可以收录报名团队及选题的关键信息并给予每支报名团队唯一的报名号;报名团队在在线申报过程中填写的选题相关资料,将会在团队筛选的特定环节中作为筛选依据,所以请务必真实与认真地填写。温馨提示:因在线申报信息一旦提交,便无法更改;同时,为了避免因浏览器或系统的不稳定造成的填写信息丢失,我们建议您在填写前先将需要填写的文本内容构思好并在本地计算机上保存,再以复制粘贴的形式正式在线填写。
22.新规则“12+1”怎么理解?
答:“12”是每年的“调研中国”都会产生12支入选团队;“1”是2011年“调研中国”新增加了1支“网络推选团队”,由网友投票和大众评委评分产生。网络推选为广大参赛团队多提供了一种入选途径。参加网络推选与参加常规评选并不冲突。在网络推选中未能脱颖而出的团队亦将自动进入常规评选流程,还将有可能通过常规评选入选。
23.怎么参加网络推选?
答:参加网络推选的团队基本要求与普通团队无异。提交材料方面,除了必须与普通团队一样完成在线申报及纸质报名表的填写之外,还需制作一段5分钟左右,内容涵盖调研选题介绍、调研计划等内容的视频短片,作为网友投票、大众评委评分的依据。注意:请务必完成报名的各个步骤(包括在线申报、寄送纸质报名表和提交视频),如果报名步骤不完整,即便在网友投票中领先,也将被取消资格。
24.参加网络推选的视频制作和提交有什么要求?
答:第一,内容上必须包括以下几个方面:1)调研选题的介绍;2)调研计划的简要说明;3)团队成员的介绍;4)其他你们认为对公平竞争有帮助的信息。
第二,时长为5分钟左右。
第三,视频提交步骤:1)请将拍摄好的视频上传至土豆、优酷、酷6中任何一家视频网站。2)为自己的团队命名,同时撰写一篇200字以下的文字简介。3)到“南风窗在线”的“调研中国”专区进行在线申报后,在视频上传页面将视频地址、团队名称、简介等信息提交妥当,完成提交过程。
25.我有以上20多条以外的问题,怎样联系你们呢?
答:如果您的疑问超出以上20多条以内,请发邮件至dyzg2011@163.com,我们的工作人员会耐心为您解答。
南风窗在线(http://www.nfcmag.com)设“调研中国”专题,可查询活动详细资料。
热门文章
- 月点击
- 月评论
- 季点击
- 季评论
- 1. 拿什么捍卫海疆?
- 2. 如何解决分配不公
- 3. 是什么让中国人“不讲逻辑”
- 4. 钓鱼岛、宫古海峡与中国海权
- 5. “杀医血案”的警示
- 6. 中国经济:稳增长背后的风险
- 7. 公务员涨工资的尴尬
- 8. 李克强访欧:国家利益与个人风格
- 9. 中国高铁布局海外
- 10. “官场神经症”
- 1. “杀医血案”的警示
- 2. 拿什么捍卫海疆?
- 3. 是什么让中国人“不讲逻辑”
- 4. 权力易使人败坏
- 5. 如何解决分配不公
- 6. 共治本质是破除权力垄断
- 7. “官场神经症”
- 8. 公务员涨工资的尴尬
- 9. 转型期的富人慈善
- 10. 保持对腐败的痛感
- 1. 和“特殊利益集团”作战的机会
- 2. “鹰派”罗援
- 3. 给中国一个机会
- 4. 中国改革的关头:进还是退
- 5. 强奸案里的伦理与法律
- 6. 拿什么捍卫海疆?
- 7. 追问手段的正当性
- 8. 如何解决分配不公
- 9. “公民不服从”的警醒
- 10. 受审村官:得罪政府还是得罪百姓?
- 1. 给中国一个机会
- 2. 中国改革的关头:进还是退
- 3. 走出道德教育的困境
- 4. 追问手段的正当性
- 5. “杀医血案”的警示
- 6. 最后的社会信任
- 7. 受审村官:得罪政府还是得罪百姓?
- 8. 和“特殊利益集团”作战的机会
- 9. “鹰派”罗援
- 10. 寒门子弟离北大清华有多远




