说起《越狱》这部显然有些过气的美剧也许已不合时宜了,但在某一个层面上谈论它又是极为适当的,因为它和电影《换子疑云》一样,有关抵抗和勇气。

“精神病人”如何抵抗

作者: 何东平  来源:南风窗  日期:2009-04-30  浏览:3383
放大  缩小
  在如今这个变得越来越“犬儒”的世界上,绝大多数有幸过着舒心日子,从未遭遇不公摊上灾祸的人们最能明哲保身又可避免冷血的办法,莫过于躲进小楼,在电视机前,对着不断在明与暗间闪烁的荧屏,“快意恩仇”伺机意淫。唯一需要担心的,不是故事是否“反动”是否荒唐是否前后矛盾,而是这个故事是否会迅速结束。
  可以理解,对于《越狱》这样一部经典美国式英雄故事的死忠观众们而言,不久后即将停播的事实多么像一个噩耗,那些狂热的观众们将无法接受一个虽然是虚幻、却被日益努力构建的“美好世界”仅仅因为电视台的一纸决策而终结,尽管面对现实世界中的种种不公不义,他们力争充耳不闻或者视而不见。
  在这个意义上解读克林特•伊斯特伍德乌云密布的新片《换子疑云》,就完全可以明白老导演为什么选择一个发生在80年前的故事进行拍摄。一方面,现在离那个时代如此遥远,观众们完全不必担心影片所抨击揭露甚至赞扬歌颂的会是自己。感谢上帝,只要事不关己,何必在意它丑陋还是美丽!另一方面,这部影片的背景又和当下的现实困境如此相似,使人们惊呼历史强大的轮回之力!
  1928虐童案
  《越狱》的成功完全得益于一个天才编剧头脑中虚构的点子,但《换子疑云》的力量来自于真实。就在迈克尔•斯科菲尔德(《越》剧主角)终于在FOX电视台的荧屏上祭起向操控一切阴谋和罪恶的“Company”复仇的大旗前夕,伊斯特伍德花费42天时间拍出了《换子疑云》。老而弥坚的伊斯特伍德,导演之余还亲自操刀了该片的音乐写作。
  影片与美国1928年那场骇人听闻的“怀恩•威尔地区虐杀儿童案”之间重要的区别,是假设实际上已遭受不测的沃尔特•柯林斯可能仍活在人间。这近乎奢侈的希望,让银幕内外的柯林斯夫人(安吉丽娜•朱莉饰演)从未放弃寻找儿子直到她死去。
  伊斯特伍德为观众再现了1928年那个据说是“柯立芝盛世”的美国。洛杉矶市林肯岗地区,电话局接线员主管克里斯汀•柯林斯夫人生活富足,和儿子相依为命却甜蜜幸福。1928年,是美国的女人们作为家庭主角的时代,她们象征着“轰鸣的20年代”,而很多害怕承担责任的男人们则扮演着不太光彩的角色。崇尚“无为而治”的总统柯立芝,让美国处于经济狂长和地方自治的社会图景之下。洛杉矶腐朽、无能、暴力的警察们趁机与政客们狼狈为奸,而政客们则被更为贪婪的资本家所控制(顺便一提,《越》剧塑造的美国,也正是被巨大的暴利资本集团牢牢牵制)。他们为所欲为地统治着落基山下无力自保的善良市民。
本新闻相关评论
评论只代表会员个人观点,不代表南风窗网站观点。
发表评论

(Alt+Enter 快速提交)